Skip to main content

Författare: ange

Person i rullstol tar sig in i en handikappanpassad bild med textcitat: "Gör inte mobilitet till en plånboksfråga. Skrota förslagen om sömre och dyrare länsfärdtjänst!"

Majoriteten i Östergötland föreslår dyrare färdtjänst

Den som har beviljats färdtjänst i Östergötland kan resa inom den egna kommunen men också över kommungräns. Den senare formen av färdtjänst kallas för länsfärdtjänst.

Nu ligger förslag på bordet som medför försämringar för den som reser över kommungräns i form av höjd egenavgift och ett tak för antal resor/”begränsning av antalet icke-nödvändiga resor”.

Tobias Holmberg, Vänsterpartiets ledamot i Trafik- och samhällsplaneringsnämnden kommenterar:

”Det här är två riktigt dåliga förslag. Det första gör mobilitet till en plånboksfråga. Vi vet att höjda taxor har en negativ påverkan, inte minst för den grupp som har färdtjänst och oftast de allra lägsta inkomsterna.

Och att sätta ett tak på antalet resor över kommungräns är om möjligt ännu dummare. Vad händer med den som har familj och vänner på andra sidan kommungränsen? Eller med den som åker från en mindre kommun till en större för att t ex gå på bio. Det här blir en form av kommunarrest för att spara några småslantar i en miljardbudget. Det blir löjligt.”

Jessica Eek i vårdkläder och ett citat "Steg för steg urholkas solidaritetsprincipen och den som redan är drabbad ska vara den som betalar."

Majoritetens förslag: Inför avgift på ambulansfärder

Igår kom nyheten att de styrande partierna i regionen (M,KD,L och SD) planerar att införa en avgift för ambulansfärd samtidigt som man också vill höja avgiften för besök på akuten.
Detta ska, enligt de styrande partiernas logik, göras för att ”få ner besök till akuten som inte är helt nödvändiga.”
Jessica Eek, Vänsterpartiets ledamot i regionstyrelsen och sjuksköterska kommenterar:
”Man vill inte höja skatten, för man vill spara istället. Det man vill är att det ska bli dyrare att vara patient. Steg för steg urholkas solidaritetsprincipen och den som redan är drabbad, ska vara den som betalar.
Vill man ha färre som söker akutsjukvård så fixar man bristerna i primärvård och hemsjukvård och sänker besöksavgiften i primärvården!”
Tobias Holmberg

Kampen om kulturen är kampen om demokratin

Det är få som undgått det politiska krig om kulturen som pågår i Norrköping. För drygt två veckor sedan exploderade debatten på nationell nivå när Norrköpings högsta politiker gick ut och kallade kulturarbetare för “det bortskämda Sverige” och en ”privilegierad kulturelit”. Högerretoriken ställer anrika kulturinstitutioner mot välfärden i en falsk konflikt om samhällets resurser.

Detta är samma politiker som vill sälja ut kommunala fastigheter på reapris i lågkonjunktur och samtidigt pumpar in över 30 miljoner skattekronor till en ren charterflygplats som inte ens staten ser något behov av i sin beredskapsplanering. Det här handlar inte om samhällets resurser. Det här handlar om vad kulturen har för roll i ett samhälle.

Stefan Jonsson, professor vid Linköpings Universitet på institutet för forskning kring etnicitet och migration, menar på ett öppet möte arrangerat av Vänsterpartiet Norrköping att det som nu sker är ett medvetet eller omedvetet närmande till Sverigedemokraternas kulturpolitik. Bakgrunden till hans resonemang är att Norrköpings Stadsmuseum som under 2020 arrangerade en utställning om “Nazismen i Norrköping nu och då”, som helt riktigt inkluderade Sverigedemokraternas verksamhet i Norrköping i sin utställning fick massiv kritik. De dåvarande ledande Sverigedemokraterna krävde att chefen för stadsmuseet avgick. Upprepade gånger attackerades museet med nazistiska budskap.

Tack vare den fria kulturen stod museets ledning emot och rent av inkluderade det hat som kom från nazistiskt håll i utställningen. Man stod rakryggat. Med det blåbruna styrets nya kulturpolitik för Norrköping så rationaliseras samma rakryggade chefer bort. Nu när protesterna tystnat och den politiska majoriteten skiftat tystas också den kritiska fria kulturen.

Det här handlar inte om fördelningen av samhällets resurser. Vi vet att vi sänkt skatten motsvarande 420 miljarder sedan år 2000, resurserna finns. Det här handlar om tillgången till gemensamma rum där idéer, möten och diskussioner tillåts brytas, utforskas och mötas. När musiken tystnat, kritiska utställningar försvunnit och biblioteken stängt är våra gemensamma platser borta. Det är det allvarliga hotet med högerns pågående kulturslakt.

Tobias Holmberg, Distriktsordförande

Maja, Anders och Rolf i ett rutnät tillsammans med en skärmdump på debattartikeln

Vi står upp för en gemensamt finansierad kultur

I somras gjorde Eldkvarn sin sista spelning i Norrköping, staden där allting började.

 

På plats framför scenen i Götaparken fanns förutom en entusiastisk publik också det moderata kommunalrådet Sophia Jarl som glatt klev upp på scenen för att tacka Eldkvarn för ”platsmarknadsföringen”.

Men talet blev kort. Snart hördes burop från konsertpubliken. Och det kanske inte är så konstigt. Jarl greppar mikrofonen för att tacka kulturen för platsmarknadsföringen, samtidigt som hon är fullt sysselsatt med att slå undan benen för densamma. Det är inte konstigt att ett sådant uppträdande orsakar några burop.

Sophia Jarls kultursyn bygger på kommersialisering. Det är lönsamhetskrav och marknadslogik där Sophia Jarl tycker att kulturen ska kamma sig, bli en ”tillväxtmotor” och ”erbjuda en produkt som fler är beredda att betala för”. Det hon ger uttryck för är en väldigt osvensk kultursyn.

Den svenska kultursynen bygger sedan decennier tillbaka på icke-kommersialisering. Den bygger på idén om en fri kultur med bredd, där kulturen ses som en central del av en livskraftig demokrati och där politikens roll är att stödja mångfald och skapa möjligheter för alla att delta.

Sophia Jarl är tydlig med att hon inte vill vara med och betala. Däremot vill hon gärna skörda frukterna när den kulturpolitik som hon själv motarbetar levererar. För vad är förklaringen bakom alla framgångsrika svenska artister och det som kallats för det svenska musikundret? Ja, inte är det sponsring, entreprenörskap, konkurrens och marknadsmässiga priser och avgifter i alla fall.

Istället är det något så kommungrått och vardagligt som skattefinansierade studieförbund, musikföreningar och fritidsgårdar, tillgång till replokaler, en kulturskola med rimliga avgifter och en breddinförd musikundervisning som lyfts fram när fenomenet ska förklaras.

Att de många artister och band som slog igenom under 90-talet beskrivits som ”generation blockflöjt” är heller ingen slump. Generation blockflöjt växte upp under en tid som präglades av en kulturpolitik där målet var att ge alla barn, oberoende av ekonomi och social bakgrund, möjlighet att lära sig spela ett instrument.

Antalet slag som styret riktat mot Norrköping och länets kulturliv är många.  Den eventuella försäljningen av Louis de Geer kommer drabba Norrköpings symfoniorkester hårt. En orkester som inte bara har i uppdrag att ge konserter för allmänheten. Orkestern har även uppdraget att nå ut med professionell musik i hela länet och att ge barn och unga möjlighet att ta del av klassisk musik.

SON bjuder exempelvis varje år in 20 000 förskole- och skolelever till skolkonserter, studiebesök och samarbeten. Detta är en stor del av orkesterns verksamhet som Sophia Jarl glömmer när hon pratar om vikten av att orkestern ska öka sin självfinansiering.

När den osvenska kulturpolitiken möter motstånd går hon till motangrepp och kallar sina kritiker för en ”bortskämd kulturelit”. Moderata ungdomsförbundet går ännu längre och kallar kulturbesökare för ”parasiter”. Men vi är inte bortskämda och vi är definitivt inga parasiter. Vi är östgötar och vi är många. Och vi står upp för en gemensamt finansierad kultur.

Mia Mattsson (V) ledamot Kultur och fritidsnämnden
Debattartikeln publicerades  ursprungligen i Norrköpings tidningar 28/8 2023:
https://nt.se/debatt/artikel/vi-star-upp-for-en-gemensamt-finansierad-kultur/l7x351wr